这是一起普通的刑事案件ღ✿★，但这起案件发生在我国领域外ღ✿★，首先带来的是审判管辖问题ღ✿★，即我国法院有无司法管辖权ღ✿★。经过研判ღ✿★，最终上海法院对该案审判了ღ✿★，我是该案的主审法官兼审判长手持工具ღ✿★，ღ✿★。

　　虽然最高人民法院刑诉法司法解释有指引情取内衣ღ✿★，但并不涵盖侦查ღ✿★、起诉阶段……直到多年后ღ✿★，最高人民法院ღ✿★、最高人民检察院ღ✿★、中国海警局联合发布的《关于海上刑事案件管辖等有关问题的通知》（2020年2月20日）作出相同的规定ღ✿★：中国公民在中华人民共和国领海以外的海域犯罪ღ✿★，由其登陆地ღ✿★、入境地ღ✿★、离境前居住地或者现居住地的人民法院管辖……

　　2002年12月17日晚ღ✿★，船籍国为巴拿马的“金碧”轮正航行在马六甲海峡附近ღ✿★，坐标为北纬07度11分公海赌赌船官网ღ✿★、东经097度36分5ღ✿★，三副刘元付正在轮船驾驶室里当班ღ✿★，船长马世忠因船只发生短时倾斜而责骂刘ღ✿★，刘心里着实有点疙瘩ღ✿★。

　　一会儿ღ✿★，马世忠因船速问题再次责骂刘元付ღ✿★。刘已不爽ღ✿★，遂还嘴道ღ✿★：“如你认为我不行ღ✿★，等船到新加坡我就下船ღ✿★。”

　　说着公海赌赌船官网ღ✿★，两人发生争执并扭打ღ✿★。在并不宽敞的船长室ღ✿★，刘情急之中ღ✿★，从后右裤袋中拿出下午工作用过的美工刀气动工具ღ✿★，ღ✿★，就是他平时搬救生设施需绳子固定等使用的美工刀ღ✿★。而今这刀划向马世忠颈部ღ✿★，划中其颈动脉ღ✿★，血即刻喷溅而出ღ✿★，马松开双手ღ✿★，继而倒地ღ✿★，血流一地ღ✿★。刘发现ღ✿★，马世忠已没呼吸和心跳ღ✿★、脉搏ღ✿★，慌了手脚ღ✿★，遂将马的尸体从驾驶室右侧门拖出抛入海中ღ✿★。随后ღ✿★，清除留下的血迹ღ✿★，换下所穿的衣服连同美工刀一同扔进大海ღ✿★。

　　突然发生的事ღ✿★，自然急于掩饰ღ✿★。次日零时许ღ✿★，二副吴剑锋至驾驶室接班ღ✿★。刘冷静下来ღ✿★，即告之自己将船长杀了ღ✿★，并继续清理现场ღ✿★。不一会儿ღ✿★，大副陈忠闻讯赶来ღ✿★，刘亦如实说了ღ✿★，陈忠即命令水手将刘捆绑后ღ✿★，关在引水房中ღ✿★，并由水手看管ღ✿★。陈忠一面用卫星电话向船务公司汇报ღ✿★，一面按刘说的杀害船长的时间点ღ✿★，在海图上划定8点30分“金碧”轮的船舶位置ღ✿★，返航搜寻ღ✿★，没发现船长踪影ღ✿★。同时ღ✿★，国际搜救中心也派飞机搜寻公海赌赌船官网710appღ✿★。ღ✿★，茫茫大海哪里找啊ღ✿★。综合各种情况分析ღ✿★，这天晚上8点多以后ღ✿★，船长就没再在船上出现ღ✿★。

　　12月30日ღ✿★，上海市海运公安局接到受巴拿马金碧船务有限公司委托的广东一家律师事务所的书面报案ღ✿★。次日ღ✿★，海运警方就侦查管辖一事报原交通部公安局请示ღ✿★。2003年元旦后的第一个工作日ღ✿★，即得到批复ღ✿★：此案由上海市海运公安局侦查ღ✿★，请组织力量在该轮到达广州前做好准备工作ღ✿★，该轮到达后即刻登轮接收嫌疑人ღ✿★，开展现场勘查和调查取证ღ✿★，联系广州港公安局协助配合ღ✿★。同时ღ✿★，公安部刑侦局亦以传真电报指示上海市公安局对该案立案侦查ღ✿★。

　　上海海运警方在“金碧”轮抵达广州港后公海赌赌船官网ღ✿★，登轮开展勘查和取证ღ✿★，接收刘元付并依法讯问ღ✿★。刘元付到案后ღ✿★，对其杀害马世忠的事实供认不讳ღ✿★。

　　刘元付ღ✿★，1976年12月出生ღ✿★，户籍在安徽省泗县ღ✿★。2002年11月因夫妻投靠ღ✿★，获准迁移至江苏省如皋市ღ✿★，至案发尚未入户ღ✿★。在这之前欢迎公海来到赌船ღ✿★，ღ✿★，他1999年8月从上海海运职工大学船舶驾驶专业大专班毕业后ღ✿★，经招聘被上海中海劳务合作有限公司（隶属中国海运集团）录用为对外劳务船员ღ✿★，双方建立了劳务关系并签订《劳务中介协议书》ღ✿★。协议期间ღ✿★，由公司推荐上外籍船舶执行劳务合同ღ✿★，其工资和保险都由中海负责ღ✿★，每个单船合同期为一年ღ✿★。公司为类似刘元付这样的劳务人员ღ✿★，办理了《上海市外来从业就业证》ღ✿★。

　　这次ღ✿★，刘元付就是在公司推荐ღ✿★、安排下ღ✿★，于2002年11月14日从上海出发ღ✿★，上了香港华珠船务公司所属巴拿马金碧船务有限公司“金碧”轮担任三副ღ✿★，直到出事……

　　本案是一起中国公民在外籍远洋货轮上杀害外籍船长的故意杀人案件ღ✿★。我是该案的主审法官兼审判长情取内衣ღ✿★。其中ღ✿★，在法律适用和诉讼程序上有许多问题值得探究ღ✿★，例如ღ✿★：外籍船舶是否可视为我国刑法意义上的“单位”ღ✿★；在船长失踪或死亡的情况下ღ✿★，执行航行职务的大副ღ✿★、二副是否可视为“单位负责人”ღ✿★，从而对行为人自认其罪的行为视为自首ღ✿★；但本案最值得关注的ღ✿★，是如何确定审判管辖以及行为人自认其罪的供述在本案证据中的证明效力ღ✿★。

　　本案可以确定上海市为刘元付离境前的居住地ღ✿★，中国公民侵犯外国人合法权利的案件不再适用涉外案件审理程序ღ✿★，相关司法机关可依照刑事诉讼法行使审判管辖权ღ✿★。

　　我国刑事诉讼法第二十四条规定ღ✿★：刑事案件由犯罪地的人民法院管辖ღ✿★。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的ღ✿★，可以由被告人居住地的人民法院管辖ღ✿★。刑事诉讼的地域管辖通常是按犯罪地确定的ღ✿★，由此ღ✿★，地域管辖的标准是犯罪地或者被告人居住地ღ✿★。

　　但本案是一个例外ღ✿★，不可适用刑事诉讼法规定的一般犯罪地的管辖原则ღ✿★。因为ღ✿★，本案是中国公民在中国香港特别行政区所属的船旗国为巴拿马籍的船舶上ღ✿★，对加拿大籍公民实施的暴力侵害的犯罪行为ღ✿★。

　　案发地是在巴拿马籍轮船上ღ✿★，案发时该轮在公海上航行ღ✿★，准备驶往新加坡途中情取内衣ღ✿★，船东一方向新加坡警方报案ღ✿★，但新加坡接报后认为该国没有管辖权ღ✿★，并拒绝该轮靠岸ღ✿★，后该轮驶往我国广州ღ✿★，停靠在珠江水域沙角锚地ღ✿★。该轮进入我国第一抵达港是广东省广州市ღ✿★。我国签署加入的《联合国海洋法公约》第二十七条第一款第（c）项规定ღ✿★：经船长或船旗国外交代表或领事官员请求地方当局予以协助的ღ✿★，沿海国有刑事管辖权ღ✿★。

　　同时ღ✿★，根据国家主权原则ღ✿★，我国刑法第七条规定ღ✿★：中国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的ღ✿★，适用本法ღ✿★。故公安部刑侦局认为ღ✿★，我国对发生在公海上巴拿马籍货轮“金碧”号上加拿大籍船长被杀案件具有刑事管辖权ღ✿★，同时ღ✿★，根据调查反映公海赌博线上娱乐ღ✿★，ღ✿★，船上大部分船员包括刘元付均为上海籍ღ✿★，故指示由上海市公安局对该案立案侦查ღ✿★。同日ღ✿★，原交通部公安局亦指定上海海运公安局负责具体侦查ღ✿★。

　　首先ღ✿★，根据最高人民法院〔2000〕41号《全国法院审理涉外ღ✿★、涉侨ღ✿★、涉港澳台刑事案件工作座谈会纪要》规定ღ✿★，我国公民侵犯外国人合法权利的案件ღ✿★，不再适用涉外案件审理程序ღ✿★。该类案件亦不属涉外案件ღ✿★。

　　其次ღ✿★，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》（下称ღ✿★：“刑诉法司法解释”）第十二条规定ღ✿★：“中国公民在中华人民共和国领域外的犯罪ღ✿★，由该公民离境前的居住地或者原户籍所在地的人民法院管辖ღ✿★。”这里的“领域外的犯罪”是指中华人民共和国领土以外的犯罪ღ✿★。此与中华人民共和国领域外的船舶ღ✿★、航空器以及外交使领馆内犯罪不同ღ✿★，后者视为我国领土的延伸ღ✿★。

　　上述规定中的“居住地或者原户籍所在地”从文意而言是一种并列的选择关系ღ✿★，前述两地的人民法院均有管辖权ღ✿★，一般情况下ღ✿★，以先予受理的人民法院审判ღ✿★。如何看待本案被告人刘元付的居住地又是解决审判管辖的关键ღ✿★。

　　民事法律上的住所ღ✿★，必须有久住的意思和经常居住的行为两个条件ღ✿★。民法通则第十五条规定ღ✿★：自然人以他的户籍所在地的居住地为住所ღ✿★，经常居住地和住所地不一致的ღ✿★，经常居住地为住所ღ✿★。

　　刑事诉讼中的被告人居住地ღ✿★，包括被告人的户籍所在地ღ✿★、实际居住地ღ✿★。只要行为人以一段时间居住为目的而居留ღ✿★，且该居留可以某种形式为人口管理部门所控制ღ✿★，均可视为刑事诉讼意义上的“居住地”ღ✿★。

　　在实际工作生活中ღ✿★，对于某些特殊行业ღ✿★，例如建筑业ღ✿★、对外劳务输出业ღ✿★、国际海员等ღ✿★，确定其居住地ღ✿★，行为人并不一定需要在居住地长时间实际居住公海赌赌船官网ღ✿★。

　　本案查证结果是刘元付的原户籍所在地为安徽省泗县ღ✿★，2002年11月获准迁往江苏如皋ღ✿★，但至今未入户ღ✿★。刘元付的户籍所在地不确定ღ✿★，因一地已迁出ღ✿★，虽已获准迁往他处ღ✿★，但另一地又尚未入户ღ✿★，这也就是通常戏称的“口袋户口”ღ✿★。

　　根据国家户籍政策ღ✿★，刘的户籍所在地目前实质是不存在的ღ✿★。尽管这样ღ✿★，刘元付的“离境前的居住地”是可以确定的ღ✿★。因为ღ✿★，刘1999年8月从上海海运职工大学船舶驾驶专业大专班毕业后ღ✿★，经招聘被上海中海劳务合作有限公司（属中国海运集团ღ✿★，住所地在上海市海宁路350号）录用为对外劳务船员ღ✿★。该公司与刘建立了法律上的劳务关系ღ✿★，并签订了《劳务中介协议书》ღ✿★。协议期间ღ✿★，刘元付由该公司推荐上外籍船舶执行劳务合同情取内衣ღ✿★，其工资和保险都由中海公司负责ღ✿★，每个单船合同期为一年ღ✿★。

　　由于刘属于劳务人员ღ✿★，不像大学本科毕业后留沪工作ღ✿★，户籍亦可随之直接入户上海ღ✿★。但该公司根据《劳动部关于农村劳动力跨省流动就业管理暂行规定》等文件精神ღ✿★，为类似刘元付这样的劳务人员办理了《上海市外来从业就业证》（下称ღ✿★：《就业证》）ღ✿★。从该《就业证》上反映ღ✿★，刘元付在沪居住地址为上海市虹口区ღ✿★，即该市海宁路350号ღ✿★。“日出而作ღ✿★，日落而息ღ✿★。”这正说明了行为人为生计而居住于一地ღ✿★。根据协议ღ✿★，刘元付由该公司推荐并安排ღ✿★，于2002年11月14日从上海出发ღ✿★，上香港华珠船务公司所属巴拿马金碧船务有限公司“金碧”轮任三副ღ✿★，执行航行任务至案发ღ✿★。

　　本案还应当考虑到刘元付系国际海员这一职业的特殊性ღ✿★，从事这种职业的人员一般常年出海在外ღ✿★，很难以较长一段时间居住于一地ღ✿★。同时ღ✿★，根据协议ღ✿★，公司又负责刘元付从上海出发至上船地点及下船地点至上海的费用ღ✿★，其中ღ✿★，上海是刘元付必定居留的地点ღ✿★，可作为刘的居住地ღ✿★。

　　所以《劳务中介协议书》和《就业证》在本案中可作为确定刘元付在沪居住地的证据ღ✿★。同时ღ✿★，根据被告人原户籍地尚不确定以及本案不存在管辖异议等具体情况ღ✿★，上海市可视为“刑诉法司法解释” 第十二条的规定中“公民离境前的居住地”ღ✿★，并依法行使审判管辖权ღ✿★。

　　刑事证明责任是检察人员承担运用证据证明案件事实的责任ღ✿★。在我国刑事诉讼中ღ✿★，公诉案件的证明责任始终由检察人员承担ღ✿★，除特定的巨额财产来源不明等案件外ღ✿★，犯罪嫌疑人ღ✿★、被告人是不承担证明自己无罪的责任的ღ✿★。

　　联合国《公民权利和政治权利国际公约》第14条（3）（g）规定ღ✿★，受刑事追诉的人不得强迫作不利于自己的证言ღ✿★，或者强迫承认有罪,我国已于1998年10月5日签署加入ღ✿★。

　　这说明任何人不受强迫自证其罪的诉讼原则已为我国刑事法律所接纳ღ✿★，从中体现了对人权的保障ღ✿★。刑事诉讼法关于严禁以刑讯逼供和以威胁ღ✿★、引诱ღ✿★、欺骗及其他非法方法获取犯罪嫌疑人ღ✿★、被告人口供的规定正说明了这一点ღ✿★。

　　由于犯罪嫌疑人ღ✿★、被告人是被追诉的对象ღ✿★，司法机关的处理结果与之有切身利害关系ღ✿★，其诉讼地位是特殊的ღ✿★，也是不可替代的ღ✿★，这就决定了口供的双重特性ღ✿★。

　　在诚实供述时有客观真实性ღ✿★，即承认犯罪事实的供述是犯罪嫌疑人ღ✿★、被告人自己的犯罪行为ღ✿★。同时ღ✿★，口供又有一定的虚假性ღ✿★，在多数情况下ღ✿★，真假掺杂ღ✿★，虚实并见ღ✿★。如何看待被告人的供述ღ✿★，刑事诉讼法第四十六条规定ღ✿★，对一切案件的判处都要重证据ღ✿★，重调查研究ღ✿★，不轻信口供ღ✿★。只有被告人供述没有其他证据的ღ✿★，不能认定被告人有罪和处以刑罚ღ✿★；没有被告人供述ღ✿★，证据充分确实的ღ✿★，可以认定被告人有罪和处以刑罚ღ✿★。

　　如前所述ღ✿★，一般而言ღ✿★，被告人供述的证明效力要低于同样作为证据的被害人陈述ღ✿★、物证ღ✿★、书证以及鉴定结论等ღ✿★，只有在与被害人陈述ღ✿★、物证ღ✿★、书证以及鉴定结论等证据相互印证的情况下ღ✿★，被告人供述才可作为定案证据予以采纳ღ✿★。因为刑事公诉案件的证明责任不在于被告人ღ✿★，被告人无须自证其罪ღ✿★。但是如果是被告人在自首的情况下作出的如实供述ღ✿★，其证据价值则需另行评价ღ✿★，其证明效力大大提升公海赌赌船官网ღ✿★，司法实践中称之为“先供后证”ღ✿★，根据被告人供述一一查实ღ✿★，获取相关证据ღ✿★，往往就可形成环环相扣的证据锁链ღ✿★，较之“先证后供”的一般供述要高得多ღ✿★。

　　这里需特别强调的是ღ✿★，尽管是被告人自认其罪的供述ღ✿★，亦需与其他证据相印证ღ✿★，才能作为证据认定ღ✿★。本案中ღ✿★，刘元付行凶后ღ✿★，在二副等人上驾驶室接班时ღ✿★，即向其陈述了在执行航行任务中与船长发生争执ღ✿★，并将之“干”（意“杀害”）了ღ✿★，扔进海里ღ✿★。在他人尚不知情的情况下ღ✿★，刘的这种自认其罪的行为是自首ღ✿★。

　　事后ღ✿★，其陈述的事实得到相应证据证实ღ✿★。其中ღ✿★，刘供述的其使用的犯罪工具是美工刀以及刀的具体特征ღ✿★，并于当天使用后放入裤袋一节得到证人证言的印证情取内衣ღ✿★，另据法医判定使用美工刀是可以形成刘所供述的伤痕情况ღ✿★；刘供述的其作案后清理了现场血迹ღ✿★，亦得到证人证词的印证ღ✿★；公安机关的《现场勘查笔录》证明现场有血迹ღ✿★，《法医物证检验报告》又证实经DNA检验ღ✿★，现场血迹为马某所留ღ✿★，印证了刘关于其用美工刀致马某流血的供述ღ✿★，同时ღ✿★，现场血迹分布情况ღ✿★，亦印证了刘关于拖ღ✿★、抛尸体路线的供述ღ✿★；多名证人均证实案发后船上找不到马某ღ✿★，且船舶正航行在公海之中ღ✿★，处于孤立无援的境地ღ✿★，这与刘关于其将马某抛入大海的供述也可相互印证ღ✿★。

　　前述相关事实均是根据刘元付到案后的主动供述再予逐一查证的ღ✿★。除此之外ღ✿★，根据本案已知事实和证据ღ✿★，被害人马某在案发后已失踪ღ✿★，即可认定已入海ღ✿★。这是因为ღ✿★，当时船舶只在公海上航行情取内衣ღ✿★，除了船舶外ღ✿★，四周均是茫茫无际的大海ღ✿★，案发后马某不在船上ღ✿★，而案发前又有证人证明马某曾在驾驶室及餐厅等处出现过ღ✿★。

　　按照刑事诉讼推定规则ღ✿★，可作出马某已入海的合理推断ღ✿★，且就入海这一点具有唯一性ღ✿★。同时ღ✿★，能否由此确定马某已死亡ღ✿★，根据史碧加服务（泰国）有限公司的《关于海面搜救情况报告》和中海发展股份有限公司的《存活几率分析》ღ✿★，马某遇害可能性极大ღ✿★。

　　《关于海面搜救情况报告》反映了迄今为止未收到马某生还的信息ღ✿★。《存活几率分析》符合我国刑事诉讼法有关证据鉴定的规则ღ✿★，分析是较客观的ღ✿★。因航海专家根据国际通行的标准从洋流ღ✿★、风ღ✿★、潮流ღ✿★、水温ღ✿★、通航密度ღ✿★、鲨鱼威胁ღ✿★、缺少淡水及预期生存时间等多个方面分析ღ✿★，在大海航行这一特定时间公海赌赌船官网ღ✿★、地点的环境下ღ✿★，落水人员除非已被过往船只救起ღ✿★，否则应无生还可能ღ✿★，所以可推断出被害人已死亡ღ✿★。

　　推断死亡亦有先例可循ღ✿★。正如我国飞行员王伟在阻击美国侦察机入境时遇险坠海ღ✿★，相关人员全力搜救ღ✿★，最后宣告已无生还可能ღ✿★，推断其已死亡ღ✿★。正因为是推断ღ✿★，结论本身没有唯一性ღ✿★，由于案发后未能获取马某的尸体ღ✿★，能否排除马某有获救的可能性ღ✿★，尚无法确定ღ✿★。这是对本案被告人定罪量刑时的一个酌定情节ღ✿★。综上ღ✿★，可以认为被告人刘元付到案后自认其罪的供述ღ✿★，是本案证据的主轴和核心ღ✿★。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布ღ✿★，仅代表该作者或机构观点ღ✿★，不代表澎湃新闻的观点或立场ღ✿★，澎湃新闻仅提供信息发布平台公海赌赌船官网ღ✿★。申请澎湃号请用电脑访问ღ✿★。